§ 31. - Decizia 518/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat
M.Of. 1107
În vigoare
Versiune de la: 8 Decembrie 2023
25. Referitor la prevederile art. 21 alin. (1) şi (2) din Legea fundamentală, de asemenea invocate, Curtea reţine că nu se poate pretinde încălcarea accesului liber la justiţie atât timp cât, pentru contestarea deciziei decanului baroului şi după epuizarea procedurii interne specifice, respectiv după emiterea hotărârii consiliului baroului, persoana interesată/vătămată (nu doar avocatul, ci şi clientul) are deschisă calea controlului judecătoresc în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1154 din 7 decembrie 2004. Caracterul definitiv al hotărârii consiliului baroului, dată în soluţionarea plângerii formulate împotriva deciziei decanului având ca obiect contestaţiile şi reclamaţiile privind onorariile percepute de avocaţi, nu are semnificaţia negării accesului la instanţele judecătoreşti, ci aceea a finalizării procedurii interne în care poate fi contestat un act administrativ al unui organ profesional. Or, în procedura jurisdicţională, reclamantul beneficiază de întregul ansamblu de garanţii procesuale menite să asigure exercitarea dreptului la apărare şi a dreptului la un proces echitabil, desfăşurat în faţa instanţei de contencios administrativ, care, pe baza probatoriului administrat, va hotărî asupra legalităţii şi temeiniciei cererilor formulate.