§ 11. - Decizia 514/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie
M.Of. 348
În vigoare Versiune de la: 22 Aprilie 2025
7. Din această perspectivă, solicită instanţei de control constituţional să constate că textul de lege criticat este constituţional doar în măsura în care sintagmele "în cadrul societăţilor comerciale" şi "al altor agenţi economici" se referă la entităţi juridice de drept privat (societăţi comerciale sau orice altă formă de asociere în scop comercial permisă de lege) în care statul deţine participaţii (sub forma părţilor sociale sau a acţiunilor) direct sau prin orice altă entitate de drept public (în sensul dispoziţiilor art. 176 din Codul penal - autorităţi publice centrale sau locale, organe administrative sau jurisdicţionale, unităţi administrativ-teritoriale sau orice altele asemenea). Totodată, susţine că, din conţinutul art. 1 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000, se poate formula concluzia greşită potrivit căreia orice faptă comisă de către un funcţionar public sau privat atrage incidenţa Legii nr. 78/2000 şi, implicit, competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie [prin coroborare cu art. 13 alin. (1) din acest act normativ] în vederea efectuării urmăririi penale. Din această perspectivă, susţine că textul criticat ar trebui să menţioneze cu stricteţe calitatea persoanei care are puterea de a influenţa o companie privată, spre exemplu: directorul general, auditorii financiari, directorul financiar, directorul departamentului de contabilitate, asociatul sau acţionarul majoritar etc., fiind astfel eliminată componenta alea şi arbitrarul organelor de urmărire penală. De asemenea, susţine că Legea nr. 78/2000 incriminează în principal persoane, nefiind stabilite, în mod clar, criterii care atrag calitatea de subiect activ al infracţiunilor prevăzute în cuprinsul acestui act normativ, contrar dispoziţiilor constituţionale invocate.