§ 36. - Decizia 511/2010 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 273 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, art. 43 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 şi art. 289 din Codul penal

M.Of. 343

În vigoare

Versiune de la: 25 Mai 2010

De asemenea, se reţine că reglementarea legală criticată se aplică, în mod nediscriminatoriu, tuturor cetăţenilor aflaţi în situaţia respectivă. Astfel, nu există o diferenţiere de tratament juridic între anumite categorii de cetăţeni, acestora aplicându-li-se ipoteza normei în mod nediferenţiat şi fără excepţii, cu respectarea art. 16 alin. (1) din Constituţie. Cu privire la acest aspect, Curtea, prin Decizia nr. 214 din 7 decembrie 1999, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 655 din 31 decembrie 1999, a stabilit că "subiect al infracţiunii, în înţelesul art. 40 din Legea nr. 82/1991 (devenit art. 43, după a doua republicare a legii), poate fi orice persoană, fără să se prevadă o calitate anume, care efectuează operaţiuni contabile şi operează cu ştiinţă, în această calitate, înregistrări inexacte sau omite cu ştiinţă înregistrări, cu consecinţele stabilite de această lege. [...] întrucât nici legea în întregul său şi nici dispoziţiile art. 40 din lege (devenit art. 43) nu introduc privilegii sau discriminări şi nu fac distincţie între contabilii angajaţi la agenţi cu capital de stat sau la cei cu capital privat, iar acolo unde legea nu distinge, nici interpretul nu poate să o facă, excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată şi urmează să fie respinsă."