§ 8. - Decizia 498/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (4) lit. g) din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate
M.Of. 39
În vigoare Versiune de la: 12 Ianuarie 2023
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin, în esenţă, că avocatul inculpatului este exclus din categoria persoanelor care au acces la informaţii clasificate în virtutea raporturilor de serviciu, sub condiţiile îndeplinirii funcţiei menţionate şi a depunerii jurământului specific profesiei prevăzut la art. 7 alin. (4) din Legea nr. 182/2002. Susţin că informaţiile clasificate indispensabile aflării adevărului trebuie folosite doar în măsura în care accesul la acestea este permis atât acuzării, cât şi apărării, în vederea respectării egalităţii armelor şi dreptului la un proces echitabil. Subliniază că dispoziţiile art. 352 alin. (11) din Codul de procedură penală sunt insuficiente pentru a permite avocatului accesul la astfel de informaţii fără ca acesta să urmeze procedurile prevăzute de legislaţia specială pentru obţinerea unui certificat sau a unei autorizaţii de acces. Invocă jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia inculpatul trebuie să ia cunoştinţă de toate elementele dosarului pentru a-şi pregăti apărarea. Deşi instanţa de la Strasbourg a admis faptul că acest drept nu este absolut, excepţiile trebuie să fie justificate şi trebuie să existe o compensare pentru dificultăţile procedurale create. Invocă, de asemenea, Decizia Curţii Constituţionale nr. 456 din 8 mai 2012, pentru a susţine că nu există vreo raţiune pentru care avocaţilor să le fie condiţionat accesul la informaţii clasificate, aceştia fiind puşi într-o poziţie de inferioritate procesuală faţă de celelalte organe judiciare, în speţă procurorii.