§ 22. - Decizia 496/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (3) şi ale art. 346 alin. (6) din Codul de procedură penală
M.Of. 179
În vigoare
Versiune de la: 28 Februarie 2025
14. Totodată, Curtea reţine că procedura privind declinarea de competenţă nu diferă de cea din reglementarea anterioară, astfel cum era prevăzută în art. 42 din Codul de procedură penală din 1968. Astfel, art. 42 alin. 3 din Codul de procedură penală din 1968 prevedea, similar normelor procesual penale în vigoare, faptul că, în cazul declinării pentru necompetenţă teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se menţin. De asemenea, Curtea observă că, dacă instanţa admite excepţia de necompetenţă, îşi declină competenţa prin sentinţă definitivă, art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală stabilind, similar art. 42 alin. 4 din Codul de procedură penală din 1968, că hotărârea de declinare a competenţei nu este supusă căilor de atac. În schimb, dacă instanţa respinge excepţia de necompetenţă, aceasta se pronunţă prin încheiere, care va putea fi atacată numai odată cu fondul [în temeiul art. 408 alin. (2) din Codul de procedură penală].