§ 8. - Decizia 495/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală, în interpretarea dată prin Decizia nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii

M.Of. 38

În vigoare

Versiune de la: 12 Ianuarie 2023

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin, în esenţă, că dispoziţiile art. 466-469 din Codul de procedură penală, astfel cum au fost reconfigurate direct, de legiuitorul delegat, sau indirect, prin deciziile nr. 22 din 2015 şi nr. 13 din 3 iulie 2017, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contravin dispoziţiilor constituţionale invocate, întrucât exclud parcurgerea fazei camerei preliminare în procesul penal redeschis. Afirmă că, pronunţând deciziile menţionate, instanţa supremă a ignorat, pe de o parte, considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 641 din 11 noiembrie 2014, iar, pe de altă parte, prevederile constituţionale privind separaţia şi echilibrul puterilor în cadrul democraţiei constituţionale, egalitatea în faţa legii, rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare, independenţa judecătorilor şi supunerea lor numai legii, rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, al Curţii Constituţionale şi efectele deciziilor instanţei de control constituţional.