§ 23. - Decizia 492/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33^1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
M.Of. 9
În vigoare Versiune de la: 5 Ianuarie 2024
17. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că textul de lege criticat - art. 331 din Legea nr. 303/2004 - a fost introdus prin Legea nr. 242/2018 şi abrogat prin Legea nr. 313/2021 şi dădea posibilitatea persoanelor care au ocupat minimum 10 ani funcţia de judecător sau procuror şi magistrat-asistent, care nu au fost sancţionate disciplinar, au avut numai calificativul "foarte bine" la toate evaluările şi şi-au încetat activitatea din motive neimputabile, să fie numite, fără concurs sau examen, în funcţiile vacante de judecător ori procuror, la instanţe sau parchete de acelaşi grad cu cele unde au funcţionat ori la instanţe sau parchete de grad inferior. Autorul excepţiei de neconstituţionalitate, fost procuror, susţine că, din cauza faptului că a obţinut calificativul "bun" în anul 1984, atunci când a depus, în temeiul art. 331 din Legea nr. 303/2004, cererea pentru numirea fără concurs în funcţia de procuror, Consiliul Superior al Magistraturii i-a respins această cerere, deoarece nu a îndeplinit condiţia de a avea calificativul "foarte bine" la toate evaluările. Astfel, autorul excepţiei de neconstituţionalitate consideră că sintagma "au avut numai calificativul «foarte bine» la toate evaluările", cuprinsă de dispoziţiile de lege criticate, este constituţională în măsura în care dispune numai cu privire la evaluările efectuate după intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2004.