§ 13. - Decizia 49/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 311 din Codul de procedură penală
M.Of. 324
În vigoare Versiune de la: 5 Mai 2017
9. Neconcordanţa dispoziţiilor art. 311 alin. (1) din Codul de procedură penală cu cele ale art. 305 alin. (3) din acelaşi cod a fost evidenţiată de doctrina de specialitate care a apreciat că aceste texte legale trebuie interpretate teleologic, ceea ce înseamnă că, în măsura în care voinţa legiuitorului a fost ca numai procurorul să aibă competenţa de a dispune efectuarea urmăririi penale faţă de o persoană, competenţa de a extinde urmărirea penală in personam aparţine tot procurorului. Într-o altă opinie s-a apreciat că extinderea urmăririi penale cu privire la persoane noi (extinderea urmăririi penale in personam) nu poate fi dispusă decât de procuror - într-o manieră simetrică reglementării cuprinse în art. 305 alin. (3) din Codul de procedură penală. În ce priveşte competenţa organului de cercetare penală s-a considerat că extinderea urmăririi penale poate fi dispusă de organul de cercetare penală prin ordonanţă motivată numai cu privire la alte fapte (in rem), deoarece acesta nu are competenţa originară de a dispune continuarea efectuării urmăririi penale faţă de suspect şi, pe cale de consecinţă logică, nici de a extinde efectuarea urmăririi penale faţă de alţi suspecţi.