§ 18. - Decizia 483/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85, ale art. 86, ale art. 88, ale art. 89, ale art. 97 alin. (1) şi (2), ale art. 98 alin. (1), (2) şi (4), ale art. 107 alin. (2), ale art. 109 alin. (1), (3) şi (5) şi ale art. 122^1 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat
M.Of. 152
În vigoare Versiune de la: 22 Februarie 2023
12. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispoziţiile art. 85, ale art. 86, ale art. 88, ale art. 89, ale art. 97 alin. (1) şi (2), ale art. 98 alin. (1), (2) şi (4), ale art. 107 alin. (2), ale art. 109 alin. (1), (3) şi (5) şi ale art. 1221 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015. Autorul excepţiei susţine că are în vedere aceste dispoziţii de lege în forma iniţială, aşa cum erau la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Legii nr. 223/2015. Curtea observă însă că, potrivit dispoziţiilor art. 123 din Legea nr. 223/2015, acest act normativ a intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 2016. Între timp, dispoziţiile art. 109 alin. (1), (3) şi (5) au fost modificate prin art. 40 pct. 21 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 923 din 11 decembrie 2015, act normativ care constituie, de asemenea, potrivit încheierii de sesizare, obiect al excepţiei de neconstituţionalitate. De asemenea, dispoziţiile art. 88 lit. i) din Legea nr. 223/2015 au fost abrogate prin art. 40 pct. 17 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015. Prin urmare, dispoziţiile iniţiale ale art. 88 lit. i) şi ale art. 109 alin. (1), (3) şi (5) din Legea nr. 223/2015, care au fost abrogate, respectiv modificate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015, nu au fost niciodată în vigoare şi nu au produs efecte juridice, astfel că nu pot fi supuse controlului de constituţionalitate. În acest sens se aminteşte că, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea Constituţională nu poate decide decât asupra "excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, care are legătură cu soluţionarea cauzei în orice fază a litigiului şi oricare ar fi obiectul acestuia". În consecinţă, Curtea apreciază, că, în realitate, obiectul excepţiei de constituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 85, ale art. 86, ale art. 88, ale art. 89, ale art. 97 alin. (1) şi (2), ale art. 98 alin. (1), (2) şi (4), ale art. 107 alin. (2), ale art. 109 alin. (1), (3) şi (5) şi ale art. 1221 din Legea nr. 223/2015, aşa cum această lege a fost modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015. Dispoziţiile criticate din Legea nr. 223/2015 au următorul conţinut: