§ 9. - Decizia 475/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 alin. (10) din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor

M.Of. 908

În vigoare

Versiune de la: 29 Octombrie 2018

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile legale criticate sunt neconstituţionale, întrucât restrâng dreptul unei persoane de a fi conducătorul unei societăţi specializate de pază şi protecţie prin condiţionarea ca aceasta să nu fi suferit condamnări pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie. Astfel, instituirea condiţiei de "a nu fi suferit condamnări pentru infracţiuni săvârşite cu intenţie" creează inegalităţi între cetăţenii condamnaţi şi reabilitaţi şi cei care nu au suferit condamnări, situând prima categorie într-o poziţie de inferioritate. Or, prin efectul reabilitării, persoana beneficiază de înlăturarea consecinţelor condamnării şi este considerată pe deplin reintegrată social. În plus, se susţine că "interpretarea art. 19 alin. (10) din Legea nr. 333/2003 trebuie făcută în raport cu prevederile art. 86 şi art. 133 din Codul penal din 1969 şi art. 90 şi art. 169 din Codul penal".