§ 63. - Decizia 47/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 6 lit. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2017 şi ale art. 86 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin raportare la prevederile din nota nr. 1 din cap. I lit. A din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017

M.Of. 874

În vigoare

Versiune de la: 24 Septembrie 2025

29. În Dosarul nr. 2.539/1/2024, Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă, cu titlu prealabil, pentru clarificarea obiectului sesizării, a arătat că reclamantul şi-a întemeiat acţiunea pe dispoziţiile art. 86 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 şi pe Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000, solicitând plata unor sume cu titlu de spor de vechime continuă în magistratură (vechime în funcţie). În esenţă, a invocat că au fost pronunţate hotărâri judecătoreşti prin care s-a recunoscut altor magistraţi îndreptăţirea la acest spor cu luarea în considerare a vechimii şi în alte funcţii juridice, dintre cele enumerate la art. 86 din Legea nr. 303/2004.