§ 25. - Decizia 47/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 alin. (6) din Codul de procedură penală
M.Of. 471
În vigoare Versiune de la: 29 Mai 2023
19. Exercitarea unui drept de către titularul său nu poate avea loc decât într-un anumit cadru, prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigenţe, cărora li se subsumează şi instituirea unor termene, după a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă. Departe de a constitui o negare a dreptului în sine, asemenea exigenţe dau expresie ordinii de drept, absolutizarea exerciţiului unui anumit drept având ca rezultat fie negarea, fie amputarea drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, cărora statul este ţinut să le acorde ocrotire, în egală măsură. În condiţiile în care, potrivit principiului că nimeni nu se poate apăra invocând necunoaşterea legii (nemo ignorare legem censetur), titularul unui drept este prezumat că a avut cunoştinţă de reglementarea care prevedea că valorificarea dreptului său se circumscrie unui anumit termen, fără a înţelege să îl respecte, acesta nu are decât a-şi imputa consecinţele negative pe care este ţinut să le suporte propriei lipse de diligenţă şi câtuşi de puţin textului de lege criticat. Prin urmare, Curtea constată că textul dedus controlului de constituţionalitate nu relevă nicio contradicţie cu prevederile art. 1 alin. (5) şi ale art. 21 din Constituţie.