§ 8. - Decizia 469/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1) lit. e), alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 1066

În vigoare

Versiune de la: 27 Noiembrie 2023

6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu privire la art. 8 alin. (5) tezele a doua şi a treia din Legea nr. 77/2016, deoarece se referă la consumatorii aflaţi în executare silită, iar din dosarele conexate nu rezultă această ipoteză, excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă. Cu referire la celelalte dispoziţii, precum şi la Legea nr. 52/2020, în ansamblu, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei, cu menţinerea jurisprudenţei Curţii.