§ 54. - Decizia 469/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1) lit. e), alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 1066

În vigoare

Versiune de la: 27 Noiembrie 2023

50. În fine, se mai arată că art. 5 alin. (3¹) din Legea nr. 77/2016 este contrar dispoziţiilor cuprinse în art. 1 alin. (5) şi art. 16 din Legea fundamentală, întrucât soluţia legislativă nu se corelează cu alte acte normative aplicabile în materie şi instituie un tratament diferenţiat pentru persoane aflate în situaţii similare din perspectiva imposibilităţii raportării la Biroul de credit a debitorilor pentru care s-a iniţiat procedura dării în plată, faţă de alţi debitori aflaţi în imposibilitate de plată a datoriilor şi care nu se află într-o asemenea procedură.