§ 43. - Decizia 469/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1) lit. e), alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 1066

În vigoare

Versiune de la: 27 Noiembrie 2023

39. Se susţine că Legea nr. 52/2020 restrânge dreptul de proprietate şi libertatea contractuală a creditorilor, fără să existe vreuna dintre justificările/premisele cuprinse la art. 53 din Constituţie. Totodată, legea aduce atingeri nu doar ordinii juridice, ci şi ordinii economice, deoarece vine în conflict flagrant cu drepturile şi interesele mai multor categorii socioprofesionale (instituţii creditoare, depozitari ai instituţiilor de credit şi ai instituţiilor financiar nebancare, consumatori viitori ai băncilor), conflicte de natură să declanşeze fisuri sistemice profunde în buna funcţionare a economiei de piaţă.