§ 23. - Decizia 469/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1) lit. e), alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 1066

În vigoare

Versiune de la: 27 Noiembrie 2023

19. Prin Încheierea din 14 iunie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 5.289/300/2021, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1¹) în ceea ce priveşte sintagma reprezintă impreviziune, coroborat cu art. 4 alin. (1³) care se referă la caracterul absolut al prezumţiilor reglementate la art. 4 alin. (1¹), a dispoziţiilor art. 4 alin. (1¹) lit. a) în ceea ce priveşte sintagma pe durata executării contractului de credit şi criteriul folosit - creşterea preţului de cumpărare a valutei creditului - şi în ceea ce priveşte stabilirea procentului de 52,6%, a dispoziţiilor art. 4 alin. (1²) în ceea ce priveşte durata celor 6 luni şi ale art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 77/2016. Excepţia a fost ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam într-o cauză având ca obiect soluţionarea contestaţiei prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016 şi formează obiectul Dosarului Curţii nr. 2.134D/2021.