§ 9. - Decizia 454/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, ale art. 270 alin. (3) şi ale art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României

M.Of. 1133

În vigoare

Versiune de la: 14 Decembrie 2023

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile art. 80 alin. (2) lit. d) din Codul penal, care reglementează instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, nu asigură efectele juridice ale prevederilor art. 18¹ din Codul penal din 1969, încălcând principiul ultimo ratio în materie penală, întrucât, pentru a fi justificată aplicarea unei sancţiuni penale, nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite de legea penală, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate sau de gravitate. Se arată că, potrivit textului criticat, incidenţa instituţiei renunţării la aplicarea pedepsei este condiţionată nu doar de constatarea unei gravităţi reduse a faptelor săvârşite, ci şi de numeroase alte cerinţe suplimentare, printre care se numără şi limita de cel mult 5 ani a pedepsei cu închisoarea prevăzute pentru fapta comisă. Se susţine că, astfel reglementată, renunţarea la aplicarea pedepsei nu răspunde necesităţii de a nu fi trase la răspundere penală persoanele ale căror fapte nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.