§ 14. - Decizia 451/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107 alin. (3) Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală
M.Of. 626
În vigoare
Versiune de la: 2 August 2017
9. Spre deosebire de mandatul de arestare reglementat de Codul de procedură penală, care se execută de îndată, cel emis potrivit Legii nr. 302/2004 are suspendată executarea până la încetarea motivelor care au justificat amânarea predării. Mai mult, dacă persoana indicată în mandatul de arestare reglementat de Codul de procedură penală nu este găsită, se dispune îndată darea acesteia în urmărire şi în consemn la punctele de trecere a frontierei de stat. În schimb, în cazul mandatului de arestare emis potrivit Legii nr. 302/2004, acesta nu este pus imediat în executare, nu se emit formalităţi de dare în consemn la punctele de trecere a frontierei de stat şi nici nu se emite ordin prin care se interzice persoanei solicitate să părăsească ţara în condiţiile art. 555 din Codul de procedură penală. Această din urmă tipologie de mandat de arestare produce efecte juridice doar pe teritoriul României, iar, pentru a se dispune arestarea persoanei solicitate pe teritoriul altui stat, acesta trebuie să întreprindă noi formalităţi de punere în executare a mandatului european de arestare, dacă cel în cauză a fost identificat pe teritoriul altui stat membru al Uniunii Europene.