§ 6. - Decizia 449/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 299 alin. (2) din Codul penal
M.Of. 719
În vigoare Versiune de la: 21 August 2018
4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. Se arată că infracţiunea de folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual are un subiect activ calificat, care are calitatea de funcţionar public, aspect ce delimitează această infracţiune de cele invocate de autorul excepţiei. Se susţine, de asemenea, că în cazul infracţiunii reglementate prin art. 299 alin. (2) din Codul penal legiuitorul a limitat favorul obţinut la foloase de natură sexuală. Cu privire la sintagma criticată, se arată că legiuitorului nu îi revine obligaţia de a defini, în Partea generală a Codului penal, toate expresiile pe care le foloseşte în cuprinsul Părţii speciale a aceluiaşi cod, întrucât multe dintre acestea au sensul comun, folosit în limbajul obişnuit. Se susţine că prin noţiunea de "favoruri" se înţelege "orice foloase", iar prin expresia "de natură sexuală" este avut în vedere orice act sau raport de natură sexuală, sens care poate fi dedus atât din cuprinsul capitolului VIII al Părţii speciale a Codului penal, cât şi din deciziile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie invocate în prezenta cauză, care îşi găsesc aplicabilitatea câtă vreme legiuitorul nu a dispus în sens contrar.