§ 12. - Decizia 449/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 299 alin. (2) din Codul penal
M.Of. 719
În vigoare Versiune de la: 21 August 2018
8. Guvernul apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se susţine că textul criticat este formulat cu o precizie suficientă pentru a permite persoanelor interesate să prevadă, într-o măsură rezonabilă, în circumstanţele cauzelor lor, consecinţele care pot rezulta dintr-un act determinat, la nevoie apelând la consultanţă juridică în acest scop. Se face trimitere la deciziile Curţii Constituţionale nr. 903 din 6 iulie 2010, nr. 743 din 2 iunie 2011, nr. 1 din 11 ianuarie 2012 şi nr. 16 din 15 ianuarie 2015, precum şi la hotărârile Curţii Europene a Drepturilor Omului din 15 noiembrie 1996, 25 noiembrie 1996 şi 4 mai 2000, pronunţate în cauzele Cantoni împotriva Franţei, paragraful 29, Wingrove împotriva Franţei, paragraful 40, şi Rotaru împotriva României, paragraful 55, referitoare la principiul legalităţii şi la calitatea legii. De asemenea, se arată că sintagma criticată se regăseşte şi în cuprinsul normei juridice prin care este reglementată infracţiunea de hărţuire sexuală, sensul dat acesteia de legiuitor fiind cel din dreptul comun, acesta fiind sensul care oferă substanţă sintagmei pretins neconstituţionale. Se susţine totodată că doctrina a definit termenii "a pretinde favoruri de natură sexuală" şi "a obţine favoruri de natură sexuală", apreciind că prin aceştia se înţelege acţiunea de a cere insistent unei persoane avantaje de natură sexuală şi, respectiv, a ajunge să aibă favoruri de natură sexuală.