§ 26. - Decizia 446/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 272 alin. (1) lit. b) din Legea societăţilor nr. 31/1990
M.Of. 1162
În vigoare Versiune de la: 7 Decembrie 2021
19. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că în jurisprudenţa sa a statuat că prevederile legale criticate incriminează infracţiunea de abuz de bunuri sociale, iar scopul incriminării şi sancţionării comportamentului neloial şi abuziv al fondatorului, administratorului, directorului sau reprezentantului legal al societăţii comerciale este ocrotirea patrimoniului societăţilor comerciale, indiferent de forma lor de organizare, împotriva faptelor nelegale ale celor menţionaţi. Aceştia, abuzând de însărcinarea primită din partea adunării generale a acţionarilor şi de încrederea cu care au fost învestiţi, folosesc, sub o formă sau alta, patrimoniul ori creditul societăţii comerciale în scopuri potrivnice acesteia, în interesul lor personal sau al altor societăţi comerciale la care au interes, direct sau indirect, în sensul că sunt - ei înşişi sau rude ori apropiaţi ai lor - acţionari, asociaţi, membri ai organelor de conducere, salariaţi etc. la aceste societăţi. Această comportare reprezintă o formă de abuz de încredere în dauna societăţii comerciale pe care o conduc, administrează sau reprezintă, faptă care nu este prevăzută în Codul penal, ci în legea specială. Prin incriminarea faptelor menţionate, legiuitorul a urmărit, totodată, prevenirea şi reprimarea concurenţei neloiale, conformându-se astfel dispoziţiilor art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituţie, care are următorul conţinut: "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie." (a se vedea Decizia nr. 282 din 11 martie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 259 din 2 aprilie 2008).