Nou § 39. - Decizia 444/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114 alin. (3) şi ale art. 132 din Legea societăţilor nr. 31/1990
M.Of. 66
În vigoare Versiune de la: 28 Ianuarie 2026
22. Or, critica autorului excepţiei de neconstituţionalitate în prezenta cauză vizează extinderea sferei deciziilor consiliului de administraţie/directoratului ce pot fi atacate direct în justiţie, respectiv vizează toate hotărârile consiliului de administraţie/directoratului, care sunt date în exercitarea atribuţiilor de organe ce exercită funcţia de gestiune a societăţii şi care se concretizează prin acte juridice efectuate în desfăşurarea activităţii societăţii, pentru realizarea obiectului de activitate al acesteia - acte de administrare, de dispoziţie, de conservare etc., altele decât cele ce implică realizarea atribuţiilor delegate expres şi care, de drept, aparţin adunării generale a societăţii. În concret, nemulţumirea autorului excepţiei de neconstituţionalitate constă în faptul că textele criticate nu prevăd şi posibilitatea contestării, direct în faţa instanţelor judecătoreşti, a celorlalte decizii ale consiliului de administraţie/directoratului, care nu au fost adoptate în exercitarea atribuţiilor delegate de către adunarea generală a acţionarilor, ci în exercitarea atribuţiilor şi funcţiei proprii, de gestiune a societăţii. Astfel, prin critica formulată, autorul excepţiei de neconstituţionalitate doreşte ca toate deciziile date de către consiliul de administraţie/directorat să fie supuse controlului de legalitate, având în vedere că, în opinia acestuia, Legea nr. 31/1990 nu interzice în mod concret acest control, ci numai prevede care sunt deciziile consiliului de administraţie/directoratului care pot fi supuse controlului de legalitate.