§ 6. - Decizia 441/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 351 din Codul penal

M.Of. 1290

În vigoare

Versiune de la: 19 Decembrie 2024

4. Totodată, se susţine că dispoziţiile legale criticate creează discriminare între persoanele care împrumută bani cu dobândă, din perspectiva regimului sancţionator, întrucât o parte dintre aceste persoane sunt sancţionate penal pentru comiterea infracţiunii de camătă, în timp ce altele răspund juridic doar conform dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 13/2011. Se mai arată că această manieră de reglementare a activităţilor care constau în împrumuturi cu dobândă afectează securitatea circuitului civil. Se menţionează că autorul excepţiei a fost trimis în judecată pentru trei acte materiale constând în împrumuturi de bani cu dobândă, comise în ani diferiţi, fapte ce îndeplinesc condiţiile prevăzute în cuprinsul Ordonanţei Guvernului nr. 13/2011, motiv pentru care acesta nu ar fi putut să prevadă că va fi urmărit penal şi trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de camătă.