§ 10. - Decizia 432/2010 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (1) lit. a) pct. (iii), art. 63 şi 84 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România

M.Of. 361

În vigoare

Versiune de la: 2 Iunie 2010

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că textul de lege care condiţionează prelungirea dreptului de şedere de împrejurarea ca soţii să locuiască împreună contravine dispoziţiilor art. 25 din Constituţie, care asigură fiecărui cetăţean dreptul de a-şi stabili domiciliul sau reşedinţa în orice localitate din ţară. Aşadar, obligarea unor persoane de a avea aceeaşi locuinţă contravine libertăţii de stabilire a domiciliului şi încalcă dreptul la liberă circulaţie. În ceea ce priveşte prevederile art. 63 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002, precizează că lipsa contribuţiei efective la îndeplinirea obligaţiilor născute prin căsătorie nu poate fi considerată un element pe baza căreia o căsătorie să fie declarată de convenienţă. Mai arată că aprecierea unei căsătorii ca fiind de convenienţă are ca efect declararea nulităţii absolute a acesteia, or, singura autoritate competentă să constate nulitatea sau ineficacitatea unui act juridic civil de această natură este instanţa judecătorească, iar nu un organ administrativ cum este Oficiul Român pentru Imigrări. Referitor la prevederile art. 84 din ordonanţa de urgenţă amintită, arată că este încălcat dreptul la recurs, ca drept fundamental, prin faptul că sentinţa pronunţată este irevocabilă, astfel că părţile nu se pot adresa unei instanţe superioare printr-o cale ordinară de atac în scopul casării pentru eventuale motive de netemeinicie şi nelegalitate a hotărârii judecătoreşti pronunţate de instanţa de fond.