§ 7. - Decizia 419/2010 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 26 alin. (2) tezele întâi şi a doua din Legea serviciului de alimentare cu apă şi de canalizare nr. 241/2006

M.Of. 329

În vigoare

Versiune de la: 19 Mai 2010

Reprezentantul Societatea Comercială "Apa Nova" - S.A. din Bucureşti solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate. Astfel, apreciază că prevederile legale criticate sunt în concordanţă cu dispoziţiile art. 44 alin. (5) din Legea fundamentală, care prevăd că pentru lucrări de interes general autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăţi imobiliare, cu obligaţia de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaţiilor sau construcţiilor, precum şi pentru alte daune imputabile autorităţii. De altfel, arată că, în repetate rânduri, Curtea s-a pronunţat în sensul constituţionalităţii unor prevederi legale similare celor din prezenta cauză, care instituie un drept de folosinţă gratuită asupra solului şi subsolului unei proprietăţi particulare pentru interes general, în domeniul gazelor şi energiei electrice, de exemplu deciziile nr. 72/2004 şi nr. 167/2004. În acest sens, depune note scrise la dosar.