§ 11. - Decizia 415/2018 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3 teza întâi, art. 6, art. 7 alin. (4), art. 8 alin. (5) şi art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite

M.Of. 781

În vigoare
Versiune de la: 12 Septembrie 2018
7. Se mai arată că, în procesul legislativ de elaborare a actului normativ criticat, au fost încălcate flagrant "principiile de elaborare a actelor normative şi compatibilitatea cu Constituţia/coerenţa intraconstituţională", între care sunt enumerate "principiul fundamentării ştiinţifice a activităţii de elaborare a actelor juridice", "principiul respectării unităţii de sistem" (indicând în acest sens antinomia cu Codul civil şi cu Codul de procedură civilă, precum şi cu alte acte normative speciale care reglementează măsuri de gestionare a situaţiilor de supraîndatorare a persoanelor fizice) şi "principiul asigurării echilibrului între statica şi dinamica dreptului". De asemenea, sunt încălcate principii fundamentale ale dreptului (asigurarea bazelor legale de funcţionare a statului, principiul libertăţii şi egalităţii, principiul proporţionalităţii şi al securităţii juridice), precum şi normele de tehnică legislativă cuprinse în Legea nr. 24/2000. Se mai arată că atât Banca Centrală Europeană, cât si Comisia Europeană au exprimat poziţii contrare adoptării Legii nr. 77/2016.