§ 21. - Decizia 401/2011 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, în ansamblu, şi a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3^1) şi art. 4 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, aşa cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005

M.Of. 402

În vigoare

Versiune de la: 8 Iunie 2011

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, similară în dosarele conexate, se susţine, în esenţă, că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005 este neconstituţională deoarece "a fost adoptată sub noul regim constituţional care, în conformitate cu dispoziţiile art. 115 alin. (6) din Constituţie, exclude regimului de reglementare prin ordonanţe de urgenţă, între altele, şi regimul instituţiilor fundamentale ale statului". Se mai arată că "este evidentă fraudarea normelor constituţionale - câtă vreme vorbim de o structură înfiinţată fără avizul Curţii de Conturi, care nu este în subordinea Guvernului - câtă vreme Ministerul Public nu are un ministru în Guvern, apărând ca o structură autonomă şi independentă, în afara controlului Guvernului". În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 1 alin. (1) şi (3¹) şi art. 4 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 134/2005, se susţine că sunt neconstituţionale, întrucât "instituie un organism paralel instituţiei constituţionale a Ministerului Public, instituţie care trebuie să funcţioneze unitar şi coerent, pe principiul legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic". Se arată că prin textele criticate se creează un "stat în stat", sustras ierarhiei constituţionale care trebuie să guverneze Ministerul Public.