§ 11. - Decizia 398/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 114 alin. (3) din Legea societăţilor nr. 31/1990
M.Of. 874
În vigoare Versiune de la: 16 Octombrie 2018
7. Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a civilă, exprimându-şi opinia, menţionează că singurul text constituţional faţă de care poate fi pusă în discuţie constituţionalitatea art. 114 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 este cel cuprins în art. 21 alin. (1) şi (2) din Constituţie. Însă, se arată că limitarea accesului la calea de atac în justiţie, prevăzută de art. 132 din aceeaşi lege, în privinţa deciziilor administratorilor societăţilor, este justificată de faptul că atribuţia a fost delegată de adunarea generală a acţionarilor, iar aceasta are drept de control împotriva modului în care administratorii îşi îndeplinesc mandatul. Împrejurarea că opţiunea legiuitorului a fost diferită în privinţa celor trei atribuţii avute în vedere de art. 114, respectiv a exclus de la controlul judiciar doar pe cea care se referă la majorarea capitalului social, şi dacă există sau nu o raţiune faţă de care s-a optat în acest fel nu sunt chestiuni care ţin de neconstituţionalitatea textului. Totodată, soluţiile diferite ce au fost adoptate de legiuitor nu au legătură cu egalitatea cetăţenilor în faţa legii, iar protejarea intereselor patrimoniale ale acţionarilor se realizează de aceştia în cadrul adunărilor generale, astfel că prevederile criticate nu sunt contrare nici art. 16 şi art. 44 din Constituţie.