§ 33. - Decizia 396/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală şi a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei

M.Of. 1281

În vigoare

Versiune de la: 30 Decembrie 2022

24. În ceea ce priveşte criticile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006, Curtea observă că, în motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autoarea porneşte de la premisa greşită că judecătorul-sindic a dispus intrarea în procedura generală de faliment pentru neplata creanţelor curente datorate creditorului bugetar, iar nu a ratelor exigibile şi neachitate conform planului de reorganizare. Or, ţinând cont că sumele plătite de autoare către creditorul bugetar au stins cu prioritate creanţele curente, şi nu sumele scadente potrivit planului, la data deschiderii procedurii generale de faliment autoarea nu-şi îndeplinise toate obligaţiile de plată cuprinse în programul de plăţi. Astfel, în speţa dedusă judecăţii, instanţa de judecată nu a aplicat teza a doua a art. 107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006, ci teza întâi, care prevede posibilitatea judecătorului-sindic de a dispune intrarea în procedura falimentului în ipoteza în care debitorul nu-şi îndeplineşte obligaţiile de plată şi celelalte sarcini asumate, în condiţiile stipulate prin planul confirmat. Faptul că autoarea a achitat o parte din creanţele curente sau că există motive care ar justifica, în opinia sa, neplata creanţelor curente de natură fiscală nu echivalează cu îndeplinirea de către aceasta a tuturor obligaţiilor asumate, aşa cum afirmă în cuprinsul excepţiei de neconstituţionalitate.