§ 24. - Decizia 396/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală şi a dispoziţiilor art. 107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei

M.Of. 1281

În vigoare

Versiune de la: 30 Decembrie 2022

15. Examinând excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 165 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, Curtea apreciază că se impune în primul rând identificarea regimului juridic al celor două categorii de creanţe la care aceasta face referire: creanţele cuprinse în planul de reorganizare şi creanţele curente. Astfel, creanţele cuprinse în planul de reorganizare sunt acele creanţe născute anterior deschiderii procedurii de insolvenţă, care au fost înscrise în tabelul definitiv de creanţe al debitorului şi au fost cuprinse în planul de reorganizare confirmat de judecătorul-sindic. Plata acestor creanţe se face la termenele şi în condiţiile prevăzute de programul de plăţi aprobat prin planul de reorganizare. În schimb, creanţele curente, indiferent de categoria din care fac parte, nu sunt supuse procedurii de înscriere la masa credală a debitorului şi se plătesc în conformitate cu documentele din care rezultă, fiind definite de prevederile art. 64 alin. (6) din Legea nr. 85/2006. Modalitatea şi termenele de plată a creanţelor curente rezultă din înţelegerea încheiată între debitor şi partenerul său contractual, aceste creanţe nefiind supuse unor eventuale reduceri sau eşalonări la plată. Aşadar, Curtea observă că, în fapt, acestea nu sunt supuse aceluiaşi regim de plată, datoriile curente fiind plătite cu prioritate şi fără a beneficia de termene de plată suplimentare.