§ 36. - Decizia 385/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 106 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic şi ale art. 52 alin. (1) lit. i) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal

M.Of. 145

În vigoare

Versiune de la: 12 Februarie 2021

28. Curtea reţine astfel că textul de lege criticat este clar, precis şi previzibil sub aspectul interzicerii amplasării de construcţii în afara zonelor de dezvoltare durabilă - în speţă construcţia fiind realizată într-o zonă cu protecţie strictă. În ceea ce priveşte conţinutul concret al noţiunii de "construcţii", Curtea observă că, potrivit jurisprudenţei sale evocate la paragraful 19, definiţia este cea uzuală, cuprinsă şi în Dicţionarul explicativ al limbii române, respectiv termenul "construcţii" se referă la clădiri executate din diverse materiale, pe baza unui proiect, care servesc la adăpostire respectiv casă, edificiu, clădire. În lipsa unui regim juridic distinct reglementat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, urmează să se aplice regimul juridic general reglementat prin Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 933 din 13 octombrie 2004, completat cu aspectele specifice, cum ar fi obţinerea avizului administratorilor ariilor naturale protejate, din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007.