§ 5. - Decizia 369/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 309 din Codul penal, raportate la art. 295 şi art. 308 din acelaşi act normativ
M.Of. 852
În vigoare Versiune de la: 22 Octombrie 2019
3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că dispoziţiile art. 295 din Codul penal reglementează forma de bază a infracţiunii de delapidare, cele ale art. 308 din acelaşi act normativ reglementează aceeaşi infracţiune săvârşită de alţi subiecţi activi, iar dispoziţiile art. 309 din acelaşi act normativ reglementează varianta agravată a infracţiunii de delapidare. Susţine că, în ceea ce priveşte dispoziţiile art. 308, ce reprezintă o variantă atenuată a infracţiunii de delapidare, s-a pronunţat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr. 1 din 19 ianuarie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 10 februarie 2015. În acest context apreciază că dispoziţiile criticate sunt clare şi previzibile, atât din perspectiva redactării, cât şi din cea a interpretării jurisprudenţiale. În continuare face referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia previzibilitatea nu împiedică solicitarea sfatului unor specialişti pentru a evalua rezonabil, în funcţie de circumstanţele cauzei, consecinţele ce pot rezulta dintr-o acţiune (Hotărârea din 15 noiembrie 1996, pronunţată în Cauza Cantoni împotriva Franţei, paragraful 35); redactarea unui text nu poate avea o precizie absolută, admiţându-se posibilitatea clarificării lui pe cale de interpretare jurisprudenţială (Hotărârea din 19 septembrie 2008, pronunţată în Cauza Korbely împotriva Ungariei, paragraful 71). Aşa fiind, apreciază că dispoziţiile privind infracţiunea de delapidare, atât în varianta simplă, cât şi în cea agravată, sunt redactate cu respectarea principiului clarităţii şi previzibilităţii. Faptul că varianta agravată face trimitere doar la varianta simplă a infracţiunii de delapidare, iar nu şi la varianta atenuată a acesteia nu are semnificaţia unei lipse de previzibilitate a acestor dispoziţii.