Nou § 75. - Decizia 368/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 40 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 10 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 105 alin. (3) şi art. 111 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare

M.Of. 1150

În vigoare
Versiune de la: 11 Decembrie 2025
44. În acest context, faţă de soluţiile divergente ce se pot pronunţa atât cu privire la existenţa obligaţiei de plată a diferenţelor dintre cotele de contribuţii către bugetul asigurărilor sociale de stat plătite de angajator şi cele aferente pentru activitatea desfăşurată în condiţii deosebite de muncă în cazul particular al salariaţilor din domeniul anatomiei patologice şi prosecturii din cadrul instituţiilor de medicină legală, cât şi cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, instanţa de trimitere a constatat că este îndeplinită exigenţa legală ca problema de drept (în ansamblul său) să nu fi fost anterior dezlegată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi să nu facă obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluţionare.