§ 15. - Decizia 366/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 50 alin. (1) din Codul de procedură civilă
M.Of. 670
În vigoare
Versiune de la: 12 August 2019
11. Curtea de Apel Iaşi - Secţia civilă, în Dosarul Curţii Constituţionale nr. 2.342D/2017, apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată, astfel, că, prin reglementarea incompatibilităţilor, legiuitorul a avut în vedere, între altele, instituirea unei proceduri simple şi operative de soluţionare a cererii de recuzare de către un alt complet, din compunerea căruia nu poate face parte judecătorul recuzat. Cererea de recuzare nu constituie o acţiune de sine-stătătoare, având ca obiect realizarea sau recunoaşterea unui drept subiectiv al autorului cererii, ci o procedură integrată procesului în curs de judecată, însă scopul său este tocmai de a asigura desfăşurarea normală a judecăţii fondului litigiului. În opinia instanţei de judecată, împrejurarea că cererea de recuzare este realizată de un alt complet, la care participă colegul de complet al judecătorului recuzat, nu este de natură să dea naştere unui conflict de interese şi nici să afecteze imparţialitatea şi neutralitatea instanţei care judecă respectiva cerere de recuzare.