§ 6. - Decizia 365/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 304 alin. (1) din Codul de procedură civilă
M.Of. 914
În vigoare Versiune de la: 10 Octombrie 2023
4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul autorului excepţiei, care solicită admiterea acesteia, arătând că, în opinia sa, se creează o discriminare între acele persoane care cunosc existenţa falsului şi pot să apeleze la procedura înscrierii în fals în termenul prevăzut de textul de lege criticat şi persoanele care nu au cunoştinţă de existenţa falsului ori iau cunoştinţă la termenele ulterioare de folosirea înscrisului fals. Situaţiile sunt similare, în sensul că este vorba despre un act fals, dar tratamentul este în mod nejustificat diferit, sub aspectul termenului în care se poate cere constatarea falsului. Se încalcă, totodată, dreptul de acces liber la justiţie, în cauză fiind vorba despre un dosar care se judecă pe baza unor acte obiectiv false. Susţine că este nesocotit şi principiul proporţionalităţii, care presupune existenţa unui echilibru între mijloacele folosite de legiuitor şi drepturile afectate. Precizează că actele false nu îşi pierd acest caracter ca urmare a faptului că este depăşit termenul de înscriere în fals a acestora. Arată că există şi o neclaritate cu privire la noţiunea de "folosire a înscrisului", instanţele având o jurisprudenţă complet divergentă în această privinţă. Ca atare, partea interesată nu are o reprezentare precisă cu privire la momentul de la care începe să curgă termenul în care trebuie să solicite înscrierea în fals. Consideră că ar fi fost necesar ca textul să prevadă că solicitarea se poate face de la momentul la care s-a luat cunoştinţă de existenţa falsului, având în vedere, de exemplu, că întâmpinarea nu se comunică, astfel că partea nu poate lua cunoştinţă de actele false depuse. Mai susţine că se încalcă şi dreptul la un proces echitabil, cu referire la egalitatea armelor, întrucât falsul se acoperă prin depăşirea termenului criticat. Acest drept este afectat în esenţa sa, întrucât judecarea în baza unor acte false nu are cum să se realizeze în cadrul unui proces echitabil. Totodată, accesul liber la justiţie nu este garantat atunci când o parte poate să folosească acte false, iar cealaltă parte nu poate să se apere împotriva acestor falsuri.