Nou § 116. - Decizia 362/2025 [A] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 80 alin. (2) şi ale art. 274 coroborate cu cele ale art. 8, art. 17 alin. (3) lit. g) şi art. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare

M.Of. 1102

În vigoare

Versiune de la: 28 Noiembrie 2025

82. În litigiul care a prilejuit formularea prezentei sesizări, hotărârea judecătorească pronunţată de prima instanţă conţine dispoziţia de obligare a angajatorului la reintegrarea efectivă a salariatului pe postul deţinut anterior desfacerii disciplinare a contractului individual de muncă. Aşadar, calitatea de debitor al obligaţiei de reintegrare aparţine angajatorului, iar calitatea de creditor salariatului, neexistând nicio altă obligaţie care să fie stipulată în sarcina salariatului. De aceea, mai înainte de punerea în executare a respectivei hotărâri judecătoreşti, salariatul nu are nicio obligaţie faţă de angajatorul său, ci, abia după reintegrarea efectivă, acesta este ţinut să respecte toate obligaţiile asumate prin contractul individual de muncă încheiat între părţi şi reactivat prin pronunţarea soluţiei de reintegrare dispuse de către instanţa judecătorească.