§ 10. - Decizia 362/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 331 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor
M.Of. 769
În vigoare Versiune de la: 24 August 2023
6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că prin aplicarea art. 331 din Legea nr. 303/2004 acelor persoane care au demisionat sub imperiul Legii nr. 92/1992 privind organizarea judecătorească se încalcă principiul neretroactivităţii legii civile şi al egalităţii în faţa legii, întrucât legea anterioară prevedea o vechime minimă de 5 ani ca judecător sau procuror pentru revenirea în magistratură fără concurs sau examen, în timp ce Legea nr. 303/2004 impune o condiţie de vechime de 10 ani. La momentul demisiei, guvernate de Legea nr. 92/1992, persoana îndeplinea cerinţele legii atunci în vigoare pentru revenirea în funcţie fără concurs sau examen şi nu putea să prevadă modificarea în viitor a acestei cerinţe de vechime. Prin urmare, se creează o discriminare între acele persoane care au demisionat sub imperiul aceleiaşi legi anterioare, însă, în mod cu totul întâmplător, în privinţa unora condiţia de vechime de 10 ani, solicitată de noua lege în acelaşi scop, al numirii în funcţiile vacante de judecător sau procuror fără concurs sau examen, este îndeplinită, iar în privinţa altora nu, aşa cum este cazul autoarei excepţiei, care a demisionat din funcţia de judecător după 8 ani de activitate. Dacă în anul 2001 demisia sa era văzută de legiuitor ca fiind reversibilă, aceasta s-a transformat în mod retroactiv şi imprevizibil într-o sancţiune neprevăzută şi perpetuă, încălcând dreptul la muncă şi la alegerea liberă a profesiei.