§ 27. - Decizia 361/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. (2) şi (6) din Legea fondului funciar nr. 18/1991
M.Of. 769
În vigoare Versiune de la: 24 August 2023
21. Examinând în continuare motivele formulate de autorii excepţiei pentru a susţine pretinsa neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. (2) şi (6) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, Curtea constată că acestea nu se bazează pe examinarea conţinutului normativ intrinsec al textelor legale criticate, în sensul că acestea, prin soluţiile legislative reglementate, s-ar afla într-un raport de contrarietate cu principiile înscrise în art. 16 şi 44 din Constituţie, ci vizează exclusiv modalitatea în care aceiaşi autori ai excepţiei pretind că textele criticate au primit o interpretare nelegală şi neconstituţională prin Decizia nr. 3 din 30 ianuarie 2017 a instanţei supreme. Or, în jurisprudenţa sa, Curtea a stabilit că orice excepţie de neconstituţionalitate are o anumită structură inerentă şi intrinsecă, formată din trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituţionalităţii, textul de referinţă pretins încălcat, precum şi motivarea, de către autorul excepţiei, a relaţiei de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituţionalităţii textului criticat. Dacă al treilea element lipseşte din cuprinsul motivării, iar acesta nu se poate deduce în mod rezonabil, prin legătura logică dintre textul legal criticat şi norma constituţională de referinţă indicată, Curtea nu are competenţa de a se substitui autorului în motivarea excepţiei şi o va respinge ca inadmisibilă, în temeiul art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 (a se vedea Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012). În acest sens, Curtea reţine că între conţinutul normativ al textelor de lege criticate şi cel al prevederilor constituţionale invocate nu se poate stabili în mod rezonabil o minimă legătură, astfel încât să poată fi analizată o veritabilă critică de neconstituţionalitate.