§ 48. - Decizia 359/2022 [A/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (3), a sintagmei ''sub rezerva cazului prevăzut la alin. (6)'' cuprinse în art. 57 alin. (5) şi ale art. 57 alin. (6) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală

M.Of. 964

În vigoare

Versiune de la: 4 Octombrie 2022

40. În ceea ce priveşte durata privării de libertate în această etapă a procedurii extrădării, deşi legiuitorul nu a prevăzut expres o durată maximă, aceasta poate fi determinată prin însumarea termenelor prevăzute de legiuitor în dispoziţiile art. 52, 53 şi 56 din Legea nr. 302/2004. Totodată, având în vedere că scopul privării de libertate în această etapă a procedurii extrădării este acela de a pune în executare hotărârea pronunţată, prin predarea persoanei extrădate statului solicitant, Curtea observă că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 5 paragraful 1 lit. f) din Convenţie pentru ca detenţia să nu fie catalogată drept arbitrară şi apreciază că este justificată opţiunea legiuitorului de a nu reglementa o obligaţie de verificare periodică a măsurii preventive privative de libertate şi nici posibilitatea înlocuirii acestei măsuri cu o altă măsură.