§ 9. - Decizia 354/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 458 alin. (4) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal
M.Of. 1016
În vigoare Versiune de la: 10 Octombrie 2024
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că prevederile criticate sunt neconstituţionale, întrucât, în ceea ce priveşte interpretarea aplicării dispoziţiilor art. 458 alin. (4) din Codul fiscal, chiar şi în măsura în care la momentul emiterii deciziei de impunere contribuabilul a depus raportul de evaluare a clădirii, cu toate că raportul nu a fost depus la primul termen de plată din anul de referinţă, aceasta este contrară principiului egalităţii şi al aşezării juste a sarcinilor fiscale. Potrivit art. 13 din Codul de procedură fiscală, interpretarea reglementărilor fiscale trebuie să respecte voinţa legiuitorului aşa cum este exprimată în lege, iar dacă aceasta nu reiese clar din textul legii, trebuie să se ţină seama de scopul emiterii normei respective ce rezultă din documentele care însoţesc actul normativ în discuţie. Or, raţiunea instituirii cotei majorate de impozit prevăzute la art. 458 alin. (4) din Legea nr. 227/2015 este aceea, pe de o parte, de a sancţiona pasivitatea contribuabilului care până la momentul emiterii deciziei de impunere nu a depus raportul de evaluare a clădirii şi, pe de altă parte, de a oferi organelor fiscale un barem unitar de aplicare a impozitelor. Prin urmare, textul criticat este constituţional numai în măsura în care, la momentul emiterii deciziei de impunere, organul fiscal nu deţine datele necesare calculării impozitului conform art. 458 alin. (1) din Codul fiscal.