§ 5. - Decizia 353/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) şi art. 360 din Codul penal
M.Of. 650
În vigoare Versiune de la: 26 Iulie 2018
3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate. Cu privire la susţinerea autorului excepţiei potrivit căreia prevederile art. 250 din Codul penal privind efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi art. 360 din Codul penal privind accesul ilegal la un sistem informatic ar fi neconstituţionale în măsura în care s-ar aplica şi cu privire la bunurile comune ale soţilor, precizează că, în cazul ambelor texte contestate, relaţiile sociale protejate de lege nu sunt numai cele patrimoniale. Astfel, în cazul infracţiunii prevăzute de art. 360 din Codul penal, arată că aceasta vizează şi altă valoare socială decât patrimoniul, respectiv protecţia ce trebuie acordată instrumentelor informatice, reglementarea fiind o copie fidelă a art. 2 din Convenţia privind criminalitatea informatică, ratificată de România prin Legea nr. 64/2004, care impune statelor semnatare să incrimineze fapta de acces ilegal la un sistem informatic. De asemenea, în cazul infracţiunii prevăzute de art. 250 din Codul penal, arată că această incriminare protejează şi relaţiile sociale de care depinde utilizarea instrumentelor de plată electronice. Prin urmare, în cazul ambelor infracţiuni sunt protejate şi alte relaţii sociale decât patrimoniul şi, totodată, este prevăzută condiţia ca fapta să fie săvârşită fără consimţământul titularului sau fără drept. Pentru a stabili dacă fapta a fost comisă fără consimţământul titularului sau fără drept pot fi folosite şi prezumţiile reglementate în Codul civil, însă aceasta nu este o problemă de constituţionalitate, ci una de fapt.