§ 11. - Decizia 349/2014 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 136 alin. (1) din Legea societăţilor nr. 31/1990 în interpretarea dată prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 16 din 17 octombrie 2011

M.Of. 582

În vigoare

Versiune de la: 4 August 2014

6. Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal apreciază că dispoziţiile legale criticate nu încalcă prevederile constituţionale invocate, deoarece procedura este prevăzută într-o lege cu caracter special care derogă de la prevederile dreptului comun, nefiind aplicabile dispoziţiile noului Cod de procedură civilă referitoare la încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiză; accesul la justiţie nu este unul absolut, exercitându-se cu respectarea procedurilor speciale instituite de legiuitor. Citarea societăţii pârâte nu imprimă cererii un caracter contencios, iar prin dispunerea expertizei de gestiune nu se stabileşte un drept faţă de partea potrivnică. În ceea ce priveşte reaua-credinţă a reclamantei, pârâta are proceduri judiciare prin care să recupereze onorariul fixat în sarcina sa. Instanţa mai arată că încheierea pronunţată în procedura examinată are caracter executoriu potrivit art. 534 din Codul de procedură civilă, nepunându-se problema unei tergiversări a întocmirii expertizei de gestiune. În ceea ce priveşte critica referitoare la încălcarea art. 126 alin. (2) din Constituţie prin faptul că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a legiferat o nouă procedură prin interpretarea dată textului de lege criticat, instanţa arată că această critică este neîntemeiată în lipsa invocării neconstituţionalităţii dispoziţiilor art. 517 din Codul de procedură civilă.