§ 9. - Decizia 346/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 628 alin. (2) şi (5) şi ale art. 665 din Codul de procedură civilă
M.Of. 845
În vigoare Versiune de la: 20 Septembrie 2023
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, instanţa de judecată arată că este pusă în imposibilitatea reală de a stabili care este momentul declanşării procedurii, cel stabilit de executorul judecătoresc sau cel stabilit de către instanţa de executare odată cu încuviinţarea, deci este în imposibilitatea de a calcula termenul de perimare şi de prescripţie a executării, art. 665 şi 666 din Codul de procedură civilă fiind contradictorii. Aşa cum a statuat Curtea Constituţională prin Decizia nr. 895 din 17 decembrie 2015, executorul judecătoresc nu are atributele constituţionale ale judecătorului, respectiv jurisdictio şi imperium, şi, ca atare, nu poate să pronunţe o încheiere de deschidere/respingere a procedurii de executare în contextul dispoziţiilor art. 665 şi 666. Or, pentru respectarea dispoziţiilor constituţionale cu privire la atributele puterii judecătoreşti, instanţa judecătorească solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 665 din Codul de procedură civilă, având în vedere faptul că, în temeiul dispoziţiilor art. 666 din Codul de procedură civilă, instanţa de executare admite/respinge declanşarea procedurii de executare, prin încheiere, moment procesual de la care se calculează termenul de perimare sau prescripţie a executării silite. Faţă de faptul că justiţia este monopol de stat, şi nu apanajul societăţilor de recuperare, remediul procesual şi constituţional pentru uniformizarea momentului de declanşare a procedurii de executare este ca cererea de executare să fie depusă direct la instanţa de executare de către creditor, ca şi în cazul art. 2.445 din Codul civil, iar instanţa de executare, conform Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.375/2015 privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în cazul admiterii cererii de încuviinţare a executării, prin aceeaşi încheiere de şedinţă, să repartizeze în mod aleatoriu dosarul de executare, la unul dintre executorii judecătoreşti de pe raza curţii de apel.