§ 29. - Decizia 346/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 628 alin. (2) şi (5) şi ale art. 665 din Codul de procedură civilă
M.Of. 845
În vigoare Versiune de la: 20 Septembrie 2023
19. Cu privire la acest aspect, prin Decizia nr. 387 din 25 martie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 320 din 23 aprilie 2008, Curtea a reţinut că încheierea prin care se sesizează instanţa constituţională în vederea soluţionării unei excepţii de neconstituţionalitate trebuie să fie pronunţată în şedinţă publică şi cu citarea părţilor, pentru ca, în considerarea principiului contradictorialităţii, să se dea eficienţă legală dreptului justiţiabililor de acces la justiţie. Întrucât norma procesuală prevăzută de art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 are caracter imperativ, Curtea a constatat că încălcarea acesteia de către instanţă determină caracterul nelegal al actului de sesizare a Curţii Constituţionale. Curtea a constatat că în speţă încheierea de sesizare a fost pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, când completul învestit cu soluţionarea unei cereri de recuzare, deliberând asupra acesteia, s-a pronunţat şi asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, cu încălcarea principiilor de drept procesual civil. De asemenea, prin Decizia nr. 108 din 7 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 423 din 8 iunie 2017, paragraful 18, Curtea a reţinut că excepţia de neconstituţionalitate "a fost ridicată de instanţa judecătorească la data de 3 februarie 2017, dată la care, fără a o pune în discuţia subiecţilor procesuali principali, a şi sesizat Curtea Constituţională, aspect care a dus la imposibilitatea formulării de către aceştia a punctului lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate, contrar art. 33 alin. (2) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992".