§ 9. - Decizia 343/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 122 alin. (3) din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului
M.Of. 903
În vigoare
Versiune de la: 6 Octombrie 2023
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se critică insuficienţa, imprecizia şi impredictibilitatea prevederilor art. 122 alin. (3) din Legea nr. 272/2004, care nu prevăd modalitatea de acordare şi cuantumul indemnizaţiei de concediu la care sunt îndreptăţiţi asistenţii maternali. În acest sens, se arată că dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 272/2004, coroborate cu cele ale art. 10 din Hotărârea Guvernului nr. 679/2003 privind condiţiile de obţinere a atestatului, procedurile de atestare şi statutul asistentului maternal profesionist, prevăd în mod expres dreptul asistentului maternal la concediu de odihnă, precum şi modalitatea de efectuare a acestuia, dar nu conţin nicio prevedere privind cuantumul indemnizaţiei de concediu la care are dreptul asistentul maternal. Or, raportat strict la aceste dispoziţii legale, rezultă că asistenţii maternali au dreptul la efectuarea unui concediu de odihnă, dar nu şi la o indemnizaţie de concediu aferentă, ceea ce contravine tuturor dispoziţiilor şi principiilor privind drepturile şi interesele angajatului. Într-o atare situaţie, ar putea fi utilizate prevederile Codului muncii, care prevăd obligativitatea concediului de odihnă şi, totodată, obligativitatea achitării unei indemnizaţii aferente. Dar Legea nr. 272/2004 conţine dispoziţii speciale cu caracter derogatoriu, astfel că prevederile Codului muncii privind dreptul la o indemnizaţie de concediu nu se aplică.