§ 37. - Decizia 342/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (3) lit. b), ale art. 65 lit. m) şi ale art. 66 lit. a) în ceea ce priveşte trimiterea la art. 65 lit. m) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

M.Of. 859

În vigoare

Versiune de la: 1 Septembrie 2022

28. În ceea ce priveşte caracterul proporţional sau justificat al măsurii restrângerii exerciţiului dreptului la liberă circulaţie, Curtea constată că una dintre măsurile eficiente de prevenţie a transmiterii virusului SARS-CoV-2 vizează limitarea contactului fizic dintre persoane, iar restrângerea libertăţii circulaţiei poate fi dispusă tocmai pentru a limita participarea persoanelor la activităţi sau evenimente care ar presupune un număr mai mare de persoane. Prin urmare, Curtea apreciază că, în contextul pandemiei de COVID-19, restrângerea exerciţiului dreptului la liberă circulaţie poate reprezenta o măsură justificată şi adecvată scopului propus de legiuitor, respectiv acela de a preveni şi combate efectele pandemiei de COVID-19. O astfel de reglementare nu aduce per se atingere prevederilor constituţionale invocate de autorii excepţiei, întrucât evoluţia pandemiei, gradul de răspândire a virusului SARS-CoV-2, severitatea manierei în care acesta afectează sănătatea sau poate provoca decesul pacienţilor infectaţi pot justifica, în anumite perioade, instituirea unor măsuri de restrângere a drepturilor şi libertăţilor fundamentale compatibile şi proporţionale cu obiectivul protejării sănătăţii publice şi a dreptului la viaţă.