§ 25. - Decizia 341/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, în ansamblu, şi a dispoziţiilor art. 5 alin. (2) lit. d), ale art. 65 lit. h) şi ale art. 66 lit. a) în ceea ce priveşte trimiterea la dispoziţiile art. 65 lit. h) din această lege, în special, precum şi ale art. I pct. 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 192/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, precum şi pentru modificarea lit. a) a art. 7 din Legea nr. 81/2018 privind reglementarea activităţii de telemuncă

M.Of. 867

În vigoare

Versiune de la: 2 Septembrie 2022

19. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020, în ansamblu, şi dispoziţiile art. 5, 65 şi 66 din această lege, în special. Având în vedere obiectul cauzei în cadrul căreia a fost ridicată excepţia de neconstituţionalitate, respectiv plângerea formulată împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei prevăzute la art. 65 lit. h) din Legea nr. 55/2020, constând în faptul că autorul excepţiei nu a purtat mască de protecţie în spaţiul public deschis, precum şi dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea apreciază că aspectele de neconstituţionalitate intrinsecă invocate în raport cu unele dispoziţii din Legea nr. 55/2020 nu pot fi circumscrise decât dispoziţiilor art. 5 alin. (2) lit. d), ale art. 65 lit. h) şi ale art. 66 lit. a) în ceea ce priveşte trimiterea la dispoziţiile art. 65 lit. h) din Legea nr. 55/2020, care au următoarea redactare: