Nou § 82. - Decizia 338/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea art. 4 alin. (1) şi a pct. 11 al capitolului II din anexa nr. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de muncă şi activităţilor cu condiţii deosebite, condiţii speciale şi alte condiţii, specifice pentru cadrele militare în activitate, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 3 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004 privind stabilirea locurilor de muncă şi activităţilor cu condiţii deosebite, speciale şi alte condiţii, specifice pentru poliţişti, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv a punctului 8 din capitolul II al anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004

M.Of. 1116

În vigoare

Versiune de la: 4 Decembrie 2025

47. Mai mult decât atât, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin Decizia nr. 9 din 16 mai 2016 (Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii), a statuat deja cu privire la posibilitatea instanţelor de a constata judiciar încadrarea muncii prestate în grupa I sau II de muncă pentru perioade anterioare, chiar şi ulterior abrogării actelor normative vechi. Cu toate că decizia se referă la Ordinul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale nr. 50/1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităţilor şi categoriilor profesionale cu condiţii deosebite care se încadrează în grupele I şi II de muncă în vederea pensionării şi la grupele I şi II, raţionamentul juridic subiacent - acela că drepturile de pensie se stabilesc conform legii în vigoare la data deschiderii dreptului şi că norma nouă se aplică efectelor viitoare ale unor situaţii juridice trecute - este pe deplin aplicabil şi situaţiei condiţiilor speciale de muncă. Prin urmare, există deja o dezlegare de principiu indirectă, dar suficient de clară, care ghidează aplicarea legii în timp în materie de pensii.