§ 5. - Decizia 325/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 363 alin. (1) din Codul de procedură penală
M.Of. 1094
În vigoare
Versiune de la: 1 Noiembrie 2024
3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate, apreciind că motivarea acesteia are un caracter formal, general. În subsidiar, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. Arată că, în activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, este reprezentantul interesului social general public şi veghează la aplicarea legii. În cursul judecăţii, procurorul are obligaţia, potrivit rolului său activ, să formuleze cereri, să ridice excepţii şi să pună concluzii. Potrivit art. 131 din Constituţie, procurorului i s-a conferit un rol în reprezentarea intereselor generale ale societăţii, acesta intervenind în susţinerea interesului justiţiabilului atunci când legea este încălcată.