Nou § 34. - Decizia 318/2025 [R] în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind chestiunea de drept a interpretării art. 49 alin. (4) din Legea nr. 94/1992 în sensul de a şti dacă, în lumina Deciziei Curţii Constituţionale nr. 297/2012, consilierii de conturi beneficiază de acelaşi tratament cu al judecătorilor sub aspectul modului de stabilire a cuantumului pensiei de invaliditate

M.Of. 1074

În vigoare

Versiune de la: 21 Noiembrie 2025

23. Totodată, s-a arătat că chestiunea are caracter de noutate atât pe rolul instanţelor, cât şi în practica dezlegărilor obligatorii, nefiind antamată anterior în cuprinsul unei astfel de decizii a instanţei supreme şi nefăcând obiectul unui recurs în interesul legii. Pe de o parte, conturarea în prealabil a unei practici împărţite în chestiunea ce face obiectul sesizării nu este o condiţie de admisibilitate a acesteia, mai ales în acele situaţii previzibil reduse în fapt, dar nu mai puţin importante în drept, având în vedere caracterul de generalitate a chestiunii de principiu pe care o ridică. Pe de altă parte, una dintre intenţiile exprimate la baza adoptării Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 62/2024 o constituie prevenirea practicii neuniforme în scopul siguranţei drepturilor cu caracter general de care beneficiarii se pot prevala şi pe care bugetul public trebuie să le susţină, respectiv al certitudinii conţinutului şi efectelor legii aplicabile, în condiţiile în care interpretarea obligatorie face corp comun cu ea, spre deosebire de hotărârile judecătoreşti ce au efecte relative, chiar dacă recunosc drepturi cu potenţial de aplicare generală, dar nu creează drept.